Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

photorobot

Галина Зеленина: От «культурной нации» к «фашистской гадине» и обратно - ПОЛИТ.РУ

Галина Зеленина: От «культурной нации» к «фашистской гадине» и обратно - ПОЛИТ.РУ

Мы публикуем работу кандидата исторических наук, доцента Центра библеистики и иудаики РГГУ Галины Зелениной « От «культурной нации» к «фашистской га...

Posted by Дмитрий Магарилл on 25 май 2018, 14:37

from Facebook
photorobot

25 апреля (7 мая) 1895 года на заседании физического отделения Русского физико-химического общества…

green

1909 год. А что изменилось?

В. Дорошевич
Демон

-- Тебя, болвана, не спросились! Ты душу из меня, негодяй ты этакий, вынуть хочешь? Душу? -- кричал Иван Иванович.
Петр Сидоров, сапоги бутылками, стоял -- к-к-ка-налья! -- отставив ногу и "довольно спокойно" говорил:
-- Ругаться есть воля ваша, потому как вы губернаторы и человек военный. А только и я, как, стало быть, председатель местного отдела "Союза русского народа", дозволить не могу...
-- Я "Анатэму" тебе запретил. Сделал удовольствие. Теперь ты до "Демона" добираешься, борода твоя...
-- Да Бога-то, твое превосходительство, помнить надоть. Аль его совсем из Рассей выселить?
Collapse )
photorobot

По поводу байкерских перестелок и эффективности гладкоствола "в быту"

Оригинал взят у jurgen_m в По поводу байкерских перестелок и эффективности гладкоствола "в быту".
От среды байкерских групп далек, их «кухня» мне неизвестна. Да и вообще к стайкам двухколесных любителей погонять и пообгонять справа отношусь довольно настороженно, хотя ребята неплохие есть и там (сам с некоторыми дружен). По этой причине лезть в «кто прав а кто нет» не желаю, чтоб не смешить людей. Потому далее по тексту понятие «нападавшие» и «оборонявшиеся» даны исключительно с тактической точки зрения, т.к. выяснять отношения к приехали «Ночные волки», а «принимали гостей» «Три дороги». Кто и что там выяснял вряд ли кто узнает, а если и узнает, то не будет ознакамливать со своими выводами широкую общественность.
Мне же интересна только тактико-техническая сторона инцидента.
Известный постулат о том, что старый-добрый гладкоствол летальнее всего гражданского оружия вместе взятого еще раз подтвердился. И «страшно-опасный» КС ему в этом плане даже не соперник, благо, разница по калибру ровно в два раза, а по энергетике и того весомее.
Знакомый медэксперт утверждал, что убить из гладкоствола запросто, а вот «только ранить» – труднее. Человек был явно в теме, потому что в сельской местности оно, конечно, иначе, а вот на «городских» расстояниях ГС убийственно эффективен, причем любым боеприпасом.
Про стрельбу «вверх и в сторону» оборонявшаяся сторона явно привирает, не идиоты, чай – ситуация аховая и не до сантиментов, а перезаряжаться некогда. Выстрел, видимо, классический, в центр масс или около, эффект тоже классический – труп. Чем ближе, тем вероятнее.
Боекомплект и перезарядка это тема отдельная. Что хорошо в МКПС, не всегда получается в критической ситуации, когда стрипперов нет а патроны россыпью черт-те где. Кстати, седдл или патронташ на приклад рулят, да.
Повреждения на воротах мне лично показались странными.

Collapse )
Как нападавшие умудрились «словить подарок» я не вполне представляю: если думать, что стреляли из-за ворот, то попасть под выстрел можно только по невезению или будучи в плотной толпе у дверей. Пусть и на излете (на пробивание ворот истрачена львиная доля энергии снаряда), но плотно. Как раз уровень живота (как у погибшего), верхней части туловища и грудной клетки (как у раненых). Но феноменальная эффективность для стрельбы по невидимой цели! Оттого мне кажется, что финал произошел не совсем так, как пишут обе стороны – стреляли и на улице. Выжившие нападавшие ранены тоже достаточно «по месту» - верхняя часть туловища и опять же, «центр массы».
Все это догадки, фототаблиц я не видел, ОМП не проводил, а по фото делать серьезные выводы непросто.
Но факты говорят сами за себя – на малых «городских» и «самооборонных» дистанциях гладкоствол эффективен, а порой и чрезмерно.

В этой связи показалось, что рассказ о «работе» гладкоствольного оружия накоротке может быть кому-то интересен.Collapse )

Дадим слово специалистам (нервическим натурам не читать) Тут и далее приведены цитаты из монографии А.Ф. Лисицина «Судебно-медицинская экспертиза при повреждениях из охотничьего гладкоствольного оружия»

Collapse )

Кто-то еще верит в гуманизм и безопасность для визави охотничьего оружия обороне в помещении?
Чем бы не стрелял человек, его оппонент будет очень сильно изувечен и имеет неиллюзорные шансы отправиться к предкам, так и не дав показаний.
Что характерно, пистолет намного гуманнее. Что удивительно, не давая гражданам доступа к КС и лишая их защиты на улице, наше государство терпимо смотрит на то, как столь опекаемый и «социально близкий» криминалитет высоколетально отстреливают из карабинов и ружей при налетах на квартиры граждан. Какой-то бред получается, особенно если учесть, что реально защитить себя получается только в квартире, где мы проводим намного меньше времени, чем на улице и на работе. Причем эта защита приводит к выпиливанию из общества урода, на котором пахать и пахать, возмещая нанесенный им же вред.

Резина, соль и прочая пакость вполне себе в тренде.
Снова слово специалистам.Collapse )

Относительно гуманной остается «резина», но тут гуманизм начинает приобретать нехорошие признаки нынешнего века, когда жизнь и здоровье злоумышленника ставятся наравне (а то и выше) жизни и здоровья потерпевшего. Резина очень капризна, и если делать ее надежной, то надо быть готовым к тому, что она будет не ставить синяки и отскакивать, а в части случаев обеспечивать проникающее ранение со слепым раневым каналом.
Потому как воздействие легкого снаряда на расстоянии 1 метра и 5-10 метров очень, очень неодинаковое, и составляет контраст между опасностью для жизни и полной неэффективностью.
Так что ЛЮБОЙ выстрел из гладкоствола на малой дальности следует воспринимать как смертоносный для визави, и при выборе боеприпаса «на боевое дежурство» исходить из безопасности себя любимого и третьих лиц.
Я о том, что пуля и картечь, в принципе, в состоянии пробивать большинство входных и внутриквартирных дверей, сохраняя при этом опасность для окружающих. Тонкие перегородки пробиваются часто даже крупной картечью, и уж тем более, пулей – стенка не преграда, а за стенкой соседи.
Вот и получается, что коль живете вы в условиях плотной частной застройки или в квартире многоквартирного дома, использовать пулю и крупную картечь в качестве «дежурно-самооборонного» боеприпаса нежелательно.
Мелкие номера дроби (до 3-ки) по пробивному действию намного более безопасны, но на малых расстояниях дают исключительно тяжелые ранения, буквально фаршируя организм свинцом, который не витамины. Очень эффективна такая дробь, но стоит увеличить расстояние до 5-15 метров, как эффективность резко теряется.
Дробь крупных номеров в плане расстояния куда менее капризна, да и количеством поменьше ее, что облегчит жизнь хирурга и судмедэксперта :) В то же время преграды пробивает не намного лучше «бекасина», и чудес у соседей тоже не натворит.
Сложнее с картечью. Она сильно разная. 8,5-9 мм картечь ведет себя как маленькая пуля, вернее, как 9-12 пуль. Но пробивает преграды не намного хуже пули, потому полет такого снаряда через две двери к соседям вполне реален, и это стоит учитывать при стрельбе в коридоре или на крыльце. Если будет время на такой учет, разумеется. А с расстоянием появляется риск банального «обноса» или поражения одной картечиной, что пусть уже и не оборона (хотя… если как в Сагре…), но все равно неэффективно.
Более мелкая картечь не так охотно преодолевает двери, ее больше в патроне, что увеличивает вероятность поражения цели несколькими картечинами. Недостаток такой картечи прямое продолжение ее достоинств – чем мельче шарик, тем быстрее он теряет энергию и тем менее он эффективен.
Впрочем, как уже говорилось, на малых дистанциях энергия отдельного снаряда играет куда меньшую роль, чем таковая же после разделения дробового снопа.
Для себя я выводы сделал: на «боевом дежурстве» очень «жесткая» резина, которая, в отличии от «плюшевого» Терена может делать дырки и валить с ног, и 6-мм картечь, которая обеспечивает попадание и поражение на всех разумных дистанциях, при этом не владея избыточной пробивной способностью. Но ну его в баню, такое применение… уж спокойнее по картону и тарелочкам.
photorobot

Правила торговли наркотиками, гладкостволами и мелкокалиберными винтовками в 1930-е гг.

Оригинал взят у ihistorian в Правила торговли наркотиками, гладкостволами и мелкокалиберными винтовками в 1930-е гг.
Как-то обсуждался вопрос, можно ли бы было купить в 1930-е гг. в свободной продаже охотничье оружие и наркотические средства. Выкладываю постановления, действующие на 15 июня 1941 г., которые частично разъясняют этот вопрос.

Постановление ЦИК и СНК СССР «О мерах регулирования торговли наркотическими средствами» от 23 мая 1928 г.

Постановление СНК СССР «О продаже мелкокалиберных винтовок» от 15 февраля 1938 г.



Посмотреть на Яндекс.Фотках

Источник: Справочник районного прокурора. - М.,1942. С.477


Под катом про охотничьи ружьяCollapse )